Kolsvört skýrsla Ríkisendurskoðunar um bókhald Byrgisins.Hver er ábyrgð Utanríkis - og Félagsmálaráðuneytisins í málinu.

Lögum samk.hafði utanríkisráðuneytið  eftirlitsskyldu með rekstri Byrgisins þegar það var staðsett til nokkra ára í Rockwill á Miðnesheiði á samningsbundnu varnarsvæði.Undan þeirri ábyrgð getur Utanríkisráðuneytið ekki skotið sér frekar en Félagsmálaráðuneytið nú.Málið er nú komið til Ríkissaksóknara  að frumkvæði  Ríkisendurskoðunar,sem nýverið lauk skýrslu um málið.

Það sem vekur náttúrlega  hvað mest athygli í þessu máli er ,að Kompás á stöð 2 opnar þetta mál í ítarlegum fréttaþætti á sínumm tíma.Þá fyrst fer Félagsmálaráðuneytið  í gang ,sem hefur lögformlegt eftirlit með rekstri Byrgisins.Ég ætla bara að vona að Ríkissaksóknari rannsaki samtímis meintum fjármálabrotum Byrgisins ,  ábyrgð  á  lagalegri eftirlitsskyldu viðkomandi ráðuneyta á rekstri þess.Menn geta ekki endalaust skotið sér undan ábyrgð með því ,að þeir hafi treyst forstöðumanni Byrgisins og þetta séu mikil vonbrigði.Í þessu máli bera Framsóknarráðhr.Halldór og Magnús ábyrgð og það átti náttúrlega Björn Bjarnason einnig  að gera þegar hann var mentamálaráðhr.þegar Árni Johnsen  gerði sín"tæknilegu mistök"

Alltaf eru að koma fram fleiri meint brot á forstöðumann Byrgisins,s.s.afbrigðilegar kynferðsathafnir við vistmenn,þjófnaður úr minningarsjóði látins vistmanns,þjófnaður á mil.kr. frá stúlku sem voru dæmdar slysabætur,tryggingagreiðslur til vistamanna o.fl.Þessi mál o.fl.eru nú til rannsóknar hjá lögr.og verða síðan send til Ríkissaksóknara.Hefði eftirlitsskyldu viðkomandi ráðuneyta gagnvart Byrginu verið sinnt, hefði verið hægt að koma að mesti leiti fyrir þessi hræðilegu afbrot.

Miljarða fjárveitingar til Háskóla Íslands kosningabomba menntamálráðhr.Ekki tilgreind á fjárlögum.

Þegar fjárlögin eru skoðuð er engin fjárhæð tilgreind til vísindarannsókna við Háskóla Íslands.Málið því ekki komið til umfjöllunar þingsins,heldur farið inn á kosingaloforðalista ríkisstjórnarinnar.Þvílíkt klúður,hundruðum manna boðið að vera viðstöddum þegar menntamálaráðhr.háskólarektor,form.Framsóknarfl.o.fl.stórmenni tilkynna um fleiri miljarða fjárveitingu á næstu árum,sem ekki er til á fjárlögum.Állir viðstaddir fagna ógurlega,enda lengi búið að bíða eftir þessum fjármunum.Málið er reyndar einfalt,ráðhr.hefur ekki leyfi skv.lögum að skrifa undir umtalsverð fjárútlát án þess að tilkomi samþykki alþingis.Samningurinn við Háskólann mun ekki heldur hafa verið kynntur eða samþykktur innan stjórnarfl.

Af hverju var ekki farið með málið lögformlega leið í gegnum fjárlög og þingið og leita þar samstöðu þess?Svarið er náttúrlega augljóst,þá hefði ríkisstjórnin ekki getað státað af fjárveitingunni.Þegar stjórnmálamenn fyrir kosingar taka ófrjálsri hendi miljarða fjármuni þjóðarinnar í þessu tilviki til að hygla sínum flokkum eins og ríkisstjórnin gerir,þá er nú löggjafarvaldið endanlega búið að yfirgefa lýðræðið.

Önnur hlið á þessu máli er svo hin hrikalega mismunun sem viðhöfð er milli háskólanna um fjárveitingar til vísindastarfa o.fl.Þetta náttúrlega gengur ekki,enda hafa borist mótmæli frá sumum hinna háskólanna um ranglætið.Ég held að menntamálaráðhr.og ríkisstjórnin hafi stórskaðað ásýnd sína í þessu máli,  sem ég harma ekki og þessi tegund atkvæðaveiða fækki frekar en fjölgi atkvæðum þeirra þegar kjósendur sjá málið í réttu ljósi.Aumingja Jón Sigurðsson að þurfa að vera þátttakandi íhaldsins í þessu óþurftarmáli,lengi getur vont versnað.

 

Var að hlusta fyrir nokkru á loforðaræðu Framsóknarfl.

Formaðurinn býr yfir miklum orðaforða,einkum þó raðtengdum lýsingaorðum um ágæti Framsóknarfl.Þegar hann hefur lokið máli sínu er maður samt jafnnær um framtíðaráform flokksins,kannski er hann að bíða eftir útspilum íhaldsins til að geta gengið í takt.Flokkurinn er stefnulaus eins og blaktandi lauf í vindi.Við þessar hugleiðingar varð þessi vísa til.

Breyta skal til betri hátta,                                                                                                       

betur ætlar Jón að vinna.

Jólasveinar einn og átta ,

öllu góðu ætla að sinna.

 

 

                                                                                                                    

Þriðjungur heyrnarlausra orðið fyrir kynferðislegri áreitni.

Í Kastljósi kom fram í viðtalsþætti , að í nýlegri könnun hefði komið í ljós,að þriðjungur heyrnarlausra hefðu orðið fyrir kynferislegri áreitni.Þessi  dapurlega niðurstaða kemur sjálfsagt öllum í opna skjöldu,enda hér um erfið tjáskipti að ræða.Talmálskennsla hófst hér á landi  l980 og gátu því heyrnarlausir ekki haft nema mjög takmörkuð tjáskipti sín á milli fyrir þann tíma.

Fram kom í þessum viðtalshætti að heyrnarlausir væru í meirihluta gerenda og þolenda og áreitnin farið að mestu fram innan veggja Heyrnarleysingaskólans,á heimavist og nágrenni skólans.

Samk.viðtalinu verður reynt að hjálpa viðkomandi aðilum með ýmis konar sérfræðiaðstoð og gera þeim kleift að geta tjáð sig um sinn reynsluheim óski þeir þess.Heyrnarlausir sem og aðrir sem standa frammi fyrir svona lífsreynslu þurfa á góðri hjálp og umönnun að halda frá samfélaginu til að geta mætt hinu daglega lífi án stöðugs ótta og kvíða frá fortíðinni.

Sjávarútvegsmál,vextir og verðbólga torsóttast fyrir Íslendinga að uppfylla skilyrði fyrir aðild að ESB.

Í sambandi við aðildarreglur ESB fyrir inngöngu þarf verðbólga að hafa verið stöðug um nokkurt skeið sem nemur 1.5 % miðað við  lægstu meðaltals verðbólgu þeirra þryggja ríkja, þar sem verðbólgan mælist  lægst.Þá er einnig skilyrði fyrir inngöngu aðildarríkis í ESB að meðalvextir séu innan við 2% hærri en hjá þeim ESB ríkjum þar sem vextirnir eru lægstir.Það ætti að vera keppikefli fyrir okkur Ísl.að ná vaxta og verðbólgu viðmiðun ESB,hvað þá matarverðinu. Andstæðingar  fyrir inngöngu í ESB  setja alltaf eitthvað samasem merki milli lágra vaxta og verðbólgu við mikið atvinnuleysi eins og reyndar er í nokkrum ESB ríkjum,sem búa við allt aðrar efnahagslegar aðstæður en við.Slík einhæf rök standast ekki eins og fjöldamörg dæmi sína frá ríkjum með mikinn staðbundinn hagvöxt en jafnframt með mjög litla verðbólgu og lága vexti.

Samstaða með Norðmönnum í inngöngu í ESB ætti að skapa okkur hagstæða samningsstöðu við ESB löndin um heildarstjórn okkar innan fiskveiðilögsögunnar bæði er tekur magns og veiða.Þessi ríki hafa eins og kunnugt er mjög sterka markaðsstöðu innan ESB landanna,sem hafa misst yfir helming veiðiheimilda sinna.Engir samningar hafa verið gerðir milli  ESB ríkja,sem svara til jafn stórra hafsvæða og Íslendingar og Norðmenn hafa yfir að ráða,né jafn ríkra hagsmuna og við Ísl.höfum af fiskveiðum.Menn ættu ekki fyrirfram að loka dyrunum á þessum vettvangi,formlegar viðræður eru til alls fyrstar.

Í mínum huga skiptir mestu máli að sækja með lögmætum hætti um viðræður um inngöngu í ESB,svo við vitum með vissu hvað stendur Íslensku þjóðinni til boða.Þá fyrst er ég þess umkominn að taka málefnalega afstöðu með eða móti inngöngu í bandalagið.

Drap ég hann,er hann dauður við skulum forða okkur.

Á götum borgarinnar hvar og hvenær sem er getur þú  að nætulægi mætt manni eða mönnum sem þú hefur aldrei séð áður,sem fyrirvaralaust ráðast á þig.Hvað veldur þessu,hvar er orsakanna að leita?Á heimilunum,félagarnir,kvikmyndir,tölvuleikir,breyttar lífshorfur og áherslur o.fl.Ég ætla ekki að reyna  lýsa þeim miklu umbreytingum sem orðið hafa  á uppeldi ungmenna s.l.tvo áratugi né  lífsviðhorfum og kröfum fólks til lífsins almennt.Þarna hefur traust og virðing milli foreldra og barna tekið miklum breytingum í ólgusjó svonefndra bættra lífskjara.

Börn verða að skilja strax á unga aldri á milli raunveruleikans og tölvuleikja.Foreldrar verða að fylgjast með hinni nýju tölvuveröld og kenna börnum að umgangast efnið sem fróðleik og skemmtun.Sama gildir að sjálfsögðu um kvikmyndir.Ástæðan fyrir að ég nefni þetta sérstaklega eru þær hrikalegu líkamsárásir,sem orðið' hafa undanfarin ár,þar sem greinilegar fyrirmyndir ofbeldisverka úr tölvuleikjum og kvikmyndum  koma greinilega fram.

Annað sem fólk veltir einnig fyrir sér er hugarástandi gerenda.Er hér um að ræða geðsjúka fíkniefnaneytendur eða menn með veruleikafyrrta vanmáttarkennd,sem brýst fram með stjórnlausum ofbeldisaðgerðum?Reynsluheimur manna er ekki auðlesinn,enda engir tveir eins og því engin almenn forskrift til um úrlausn eða lækningu.Eitt er þó ljóst,að þessir stórhættulegu menn verða að vistast á lokuðum viðeigandi stofnunum.Við  höfum lengst af búið við friðsemd og öryggi í þessu landi og verið stolt af heilbrigðis-og réttarkerfinu og lögreglan geta með sameiginlegu átaki gert stórátak til úrbóta.Fyrirsögnina hafði ég eftir ungum manni,eftir að hann ásamt félaga sínum voru yfirheyrðir  eftir hrottalega líkamsárás á unglingspilt sem þeir höfðu aldrei áður séð.Þeir reyndust ekki vera undir áhrifum fíkniefna.Hvar lá meinsemd þeirra veit ég ekki.

 

Stærsti þjófnaður Íslandssögunnar.

Fiskveiðilögsagan er lögum samkvæmt sameiginleg auðlind þjóðarinnar.Árið l984 var sett á sem kunnugt er kvótakerfi á fiskveiðiheimildir til að vernda fiskimiðin fyrir ofveiði.Reyndin varð þó önnur,fiskveiðar drógust saman.1990 hófst frjást sala og framleiga á kvóta,sem leiddi til þess að á næstu árum eignuðust stærstu útgerðarfyrirtækin mestan hluta aflaheimilda  lögsögunnar.Þarna fór fram stærsta eignatilfærsla Íslandssögunnar,þó fiskurinn innan fiskveiðilögsögunnar væri lögboðinn sameign þjóðarinnar.Sjálfstæðis - og Framsóknarfl.skiptu þessum heimildum bróðurlega milli sinna flokksmanna.Breytingar voru nokkrum sinnum gerðar á lögum um fiskveiðistjórnun sem gengu þó þvert á eignarrétt þjóðarinnar á auðlindinni.Kvótinn var seldur og leigður fyrir tugi miljarða,oft fyrir verðbréf óskyld sjávarútvegsrekstri.Þessir þjófnaðir fóru að mestu fram að þjóðinni ásjáandi.Almenn mótmæli fóru fram gegn þessu gerræði og til varð Frjáslindi  flokkurinn,sem reynt hefur öðrum fremur að vinna gegn hinni ólögmætu eignatöku fiskveiðiheimilda.

Ástæðan fyrir að ég tek þetta mál  nú til umfjöllunar er að minna þjóðina á ,að eins geti farið með ýmsar aðrar verðmætar auðlindir okkar á sameign þjóðarinnar.Má þar m.a.nefna háhita - og hverasvæði auk margs konar verðmætra jarðefna og úr lífríki sjávar.Lög um sameiginlegar auðlindir þjóðarinnar duga skammt, þar sem óheft auðhyggja og taumlaus græðgi stórfyrirtækja ráða gjörðum meirihluta löggjafarþingsins (íhalds og framsóknar).Við verðum að tryggja sjálfstæði þjóðarinnar með öruggum hætti yfir sameiginlegum auðlindum í stjórnarskránni og láta það vera forgangsverkefni  þingsins í vetur.Við höfum verið vitni að "sölu"ríkisfyrirtækja hjá þessari ríkisstjórn ,þar sem misnotkun pólutískt valds er  algjörlega siðlaust og ábyrgðarlaust.  

Kæru bloggarar látið í ykkur heyra,þessi málefni varðar okkur meira en nokkuð annað.

 

 

 

 

 

Lögreglustjórinn á Stór - Reykjavíkursvæðinu Stefán Eiríksson boðar nánari samvinnu við íbúana.

Lögreglustjóri boðar að lögreglan verði sýnilegri meðal fólks bæði á götum úti og hverfum borgarinnar.Hún muni reglulega heimsækja skóla og verustaði ungs fólks og reyndar hafa samband við alla sem hún geti veitt liðsinni.Þetta eru góð fyrirheit,sem ég veit að lögreglan getur sinnt með ágætum eins og hún gerði í nokkrum mæli fyrir allmörgum árum.

Það sem skiptir náttúrlega mestu máli er hvers konar trúnðarsambandi lögreglan nær við foreldra og ungmenni sem nýtist báðum aðilum sem best.Fólk finnur til öryggiskenndar þar sem lögregan er og það á ávallt að lýta á hana sem vini sína sem hægt er að treysta.Undir þessu trúnðartrausti verður lögreglan að standa, smá mistök geta sett hana á byrjunarreit.

Eins og allir löggæslumenn vita eru  hvers konar upplýsingar sem þeim eru veittar,hvort heldur sem trúnaðarmál eða ekki  mjög vandmeðfarnar svo þær valdi ekki trúnaðaraðilum vandræðum eða tjóni frá þeim sem þær beinast að.Til eru ýmsar öruggar leiðir til að koma áríðandi  og trúverðugum upplýsingum til lögreglu.Þá eru þekkt upplýsingakerfi lögreglu ,þar sem leitað er aðstoðar almennings við upplýsingaöflun án þess að hann þurfi að eiga neitt á hættu  afskipti af úrvinnslu mála.Þessi trúnaðarsambönd við lögreglu að láta hana vita um grunsamleg og meint afbrot er reyndar skylda hvers manns,það þarf bara að mynda rétta farvegi fyrir slíka samvinnu.

Ég óska lögreglustjóranum góðs gengis og það verður áhugavert að fylgjast með framgangi lögreglunnar á þessum  vettvangi.

   

Stefnulaus og útbrunnin ríkisstjórn,sem einkennist af valdþreytu og úrræðaleysi.

Þessir kraftlausu og langþreyttu ríkisstjórnarflokkar eru orðnir ein allsherjar martröð á stjórnsýslunni.Eins og kunnugt er hækka húsnæðislán ár frá ári vegna veðbólgunnar þó stöðugt sé greitt af lánunum.Hafir þú tekið 10.miljóna fyrir t.d.tveimur árum og greitt af því vexti og afborganir um 1300 þúsund, samt hefur skuld  húsnæðismálalánsins hækkað um 1600 hundruð þúsund eða í 11 milj.og 600 þús.kr á þessum tveimur árum.Þessi verðtryggðu lán eru að setja  tugþúsundir lántakenda í algjört skuldafen,sem beinlínis brýtur niður framtíðaráætlanir heimilanna.Yfirdráttarlán til heimilanna í landinu eru nú um 70 miljarðar á 21 - 23 %  vöxtum,sem sýnir glögglega hvernig staða heimilanna  er,enda skuldsettustu heimili veraldar,þó erum við talin "5.ríkasta þjóð veraldar," hvernig sem það má nú vera.Er ekki tímabert að lánveitendur,bankarnir og ríkissjóður greiði verðbætur af húsnæðismálum í stað þess að velta henni sífellt á lántakendur.

Við erum með hæstu vexti í Evrópu,hæsta matvælaverðið  og misskipting auðs er nú orðin einnig hæst á Íslandi.Þá er viðskiptahalli hvergi hærri en hér eða vel á annað hundrað miljarðar á s.l.ári,sem m.a.mun hafa veruleg áhrif á okkar hvikula gjaldmiðil,sem veldur náttúrlega einnig vaxtaorkri endalausra hagstjórnarmistaka.Þá eru sífelld átök þessarar ríkisstjórnar við öryrkja og lífeyrisþega og annað lálaunafólk  öllum kunn.Fákeppni og óvirk samkeppni er eitt af fjölmörgum vandamálum,sem hin útbrunna ríkistjórn stendur úrræðalaus gegn.Læt þessa lýsingu nægja af stefnuleysi ríkisstjórnarinnar.Við vonum að jafnréttissinnuð ríkisstjórn taki við völdum á vordögum.

Ótímabær aftaka Saddam Hussein.Rannsóknir á glæpum hans haldið áfram að honum látnum.

Íslandsdeild Amnesty International fordæmir aftökuna og meingölluð rétthöld yfir Saddam Hussein. Dauðarefsingar eru einnig fordæmdar af ísl.stjórnvöldum.Það vakti strax mikla athygli þegar dauðadómur var kveðinn upp yfir honum án þess að lokið væri nema litlum hluta af rannsóknum á glæpaferli hans.Svo virðist sem þyngst hafi vegið hjá dómstólnum um sakargiftir gegn honum voru dráp á annað hundrað manns,sem stóðu að uppreisn gegn honum á sínum tíma.Af hverju birtir ekki dómurinn niðurstöður rannsókna á eiturvopna  manndrápum Saddams á annað hundrað þúsund kurdum og tugþúsundum trúarandstæðingum hans sjitum og 8.ára stríði við Iran o.fl.

Best hefði verið fyrir framtíð lýðræðis í Írak (ef af því verður) að rannsaka þessa stríðsglæpi til hlýtar svo þeir valdi ekki eilífðar átökum trúarflokka um ókomna framtíð um óupplýsta glæpi..Ef réttarhöldin yfir Saddam hefðu verið til lyktar leidd, hefðu hugsanlega mátt nota niðurstöður þeirra að hluta  til lýðræðislegrar breytingar og uppbyggingar í landinu.Þá er það í algjörri mótsögn a.m.k.við réttarvenjur í vestur Evrópuríkjum að dæma aðeins fyrir hluta glæpa sakborninga.Það er ekki óeðlilegt að spurt sé hvaða áhrif Bush stjórnin hafði á framgang réttarhaldanna og tímaákvörðunar aftökunnar.

Ég held að flestir hljóti að telja réttarhöldin meingölluð og samræmis engan veginn lýðræðislegri réttarmeðferð.Sjálfsagt erum við flest sammála þungum refsingum fyrir jafn alvarlega stríðsglæpi og þjóðarmorð sem Saddam Hussein framkvæmdi,en þó ekki dauðadóm.