Klofningur Frjálslyndafl.má ekki leiða til fleiri stjórnmálaflokka í landinu.

Ákvörðun Margrétar að segja sig úr Frjálslyndafl.var hárrétt miðað við þær aðstæður og breytingar sem orðið höfðu á flokknum og skýrt komu í ljós á landsfundinum.Aðkoma Nýs Afls að Frjálslyndafl. umbreytti honum á skömmum tíma,þingmenn flokksins urðu ráðvilt handbendi Jóns Magnússonar og félaga í Nýju Afli og sameinuðust  þeim að hrekja Margréti með markvissum hætti úr flokknum.Ég lýsti þeirri aðför lauslega í síðasta bloggi mínu og endur tek það ekki hér.Ég tel nokkuð víst að umrædd aðför að Margréti verði upphaf og endir á lífdögum Frjálslindafl.

Nú spyrja allir, hvað verður um Margréti og hennar stuðningafólk,sem vitað er að munu yfirgefa flokkinn næstu daga.Nýr flokkur er ekki óskastaða í ísl.pólutík,spurningin er hvort einhver stjórnmálaflokkur hugnast hennar stjórnmálaviðhorfum og hvort t.d.Samfylkingin er tilbúin að gefa henni það pólutíska rými,sem báðir aðilar geta sætt sig við á málefnalegum grundvelli.Ég er jafnaðarmaður af gamla skólanum,þar sem jafnrétti og bræðralag  voru okkar leiðarljós.Mér hefur alltaf funndist  Margrét vera með mikla réttlætis - og  siðferðiskennd og hún ætti því pólutíska samleið með  jafnaðarmönnum.Kæmi hún til liðs við flokkinn þyrfti hún og hennar fylgismenn að fá  sæti á framboðslistum Samfylkingarinnar.Einhverjum kann að finnast svona hugmyndir óraunhæfar,þar sem búið er að ákveða framboðslista Samfylkingarinnar,en persónulega finnst mér að megi endurmeta uppröðun á listum flokksins, þegar sýnilega er hægt að styrkja  innviði hans til sóknar með tilstyrk þessa fólks.

Læt þessum bollaleggingum lokið,nú er bara að bíða og sjá hver framvindan verður.Gangi þér allt í haginn.

Aðförin að Margréti þaulhugsuð aðgerð til að gera hana áhrifalausa í stjórnmálum

Þingflokki Frjálslyndafl.og Nýju Afli tóks með gýfurlegri atkvæðasmölun hundruð manna, einkanlega frá Sjálfstæðisfl.að koma í veg fyrir að Margrét yrði kosin sem varaformaður flokksins þ.e.56% gegn 44%.Flokkurinn er klofinn í herðar niður fyrir flónslega yfirlýsingu formanns flokksins Guðjóns Arnars um stuðningsyfirlýsingu við Magnús Þór varaform. og ótímabæra uppsögn formannsins á  Margréti sem framk.stj.flokksins svo og langvinnan lygaáróður Jóns Magnússonar og félaga í Nýju Afli um Margréti,einkanlega á útvarpsstöðinni Sögu.Allar þessar aðgerðir o.fl.gegn Margréti var þaulhugsuð langtíma aðgerð,sem einnig var að hluta til stefnd gegn föður hennar Sverri Hermannsyni frumherja og fyrsta form.flokksins.Það þarf mikið framapot samfara miklum pólutískum  siðferðisskorti og undirlægjuhætti að ráðast með þessum hætti á jafn hæfileikaríka, heiðarlega  dugnaðar konu eins og Margréti.Hún hefur starfslega borið þennan flokk á bakinu ef svo má að orði kveða frá stofnun flokksins.Hvar er nú þakklætið hæstvirtur þingmaður og flokksformaður Guðjón Arnar?

Margrét mun að sjálfsögðu íhuga vel og vandlega framtíð sína í stjórnmálum.Skoðunarkönnun fyrir nokkru sýndi að hún hefur á landsvísu fimmfalt meira kjósendafylgi en formaðurinn og fylgi varaformannsins var vart mælanlegt.Það er skiljanlegt eftir allt sem hún hefur lagt á sig fyrir uppbyggingu flokksins að henni þyki vænt um flokkinn sinn.Nú hafa nýir menn óverðskuldað tekið yfir öll völd í flokknum.Ætti hún ekki bara að bjóða þeim byrginn og fara fram á nýjum pólutískum vettvangi,þeir buðu upp á slíkan valkost og skulu gjalda hans.Gangi þér vel Margrét ,hver sem niðurstaðan verður,framtíðin er þín.

40 ákæruatriði Ríkislögreglustjóra gegn Baugi að engu orðin.

Stærsta sakamál Íslandssögunnar var í reynd aldrei til.Ritstjóri Morgunblaðsins og Davíð Oddson,fyrrv.forsætisráðhr.og hans nánustu fylgisveinar  virtust koma málinu á koppinn með kæru Jóns Geralds Sullenberger til Ríkislögreglustj.Hinar víðtæku húsrannsóknar heimildir lögreglunnar í þessu máli voru ekki í neinu samræmi við efnisinnihald kæru Jóns Geralds né framlögð meint sakargögn.Því er eðlilega spurt hvort efnahagsbrotadeildin hafi  komist yfir sakargögn frá Baugi á röngum forsendum,sem hún nýtti sér á síðari stigum rannsóknarinnar sér til framdráttar.

Líkleg misbeiting pólutískt valds í þessu máli hefur alla tíð valdið miklum óhug meðal þjóðarinnar og knýr á nauðsyn þess að rannsakað verði hvaða grundvallarástæður voru til svo víðtækrar rannsóknar,sem staðið hefur í mörg ár og kostað hefur þjóðina gífurlega fjármuni og aðstandendur málsins mikinn sársauka og langvarandi óþægindi.Þá þarf að kanna sérstaklega tengslin milli ákæru -og rannsóknarvaldins í þessu máli,því sami aðili gat ekki bæði rannsakað og ákært í málinu.Hafi Davíð Oddsson og hans fylgifiskar haft afgerandi áhrif á þróun rannsóknarinnar og henni hafi að einhverju leiti verið hrundið af stað af undirlægi þeirra þá hriktir alvarlega í grundvallarstoðum lýðræðisins.Alþingi ætti að hafa frumkvæði í að lögformleg heildarrannsókn fari fram á tildrögum rannsóknarinnar,það verður að upplýsa þessi mál til fulls,annars verður þetta mál eilífðar klafi á réttarkerfinu.

25.fangar frá Fangelsismálastofnun voru vistaðir í Byrginu frá 2002.Vítavert eftirlitsleysi með hættulegum afbrotamönnum

Fréttir á Stöð 2 nýverið  um kynferðisafbrotamann,sem var í afplánun á Vernd,en virðist hafa haft nægjalegt frjálsræði til að áreita ungar telpur og drengi.Umræddur fangi fékk á sínum tíma þungan dóm fyrir kynferðisafbrot.Hvað um þá fanga, sem voru í afplánun í Byrginu,Hlaðgerðarkoti, Sólheimum og Vogi, hver ber ábyrgð og eftirlitsskyldu með vistun þeirra?Upplýst hefur verið að 25. fangar voru vistaðir á Byrginu á vegum Fangelsismálastofnunar frá 2002 og eftirlit hafi verið stórábótavant eins og skýrt hefur verið frá í fréttum.Eru kannski fangar vistaðir á enn fleiri stöðum utan lögboðinna fangelsa?Er fangelsisskortur örsök þessa vistana eða ráða því  einhverjar skilgreindar  meðferðar -og  mannúðar ástæður? Fróðlegt væri að Björn Bjarnason,dómsmálaráðhr.skýrði þessi alvarlegu mál fyrir þjóðinni.Hún á siðferðislegan rétt á að vita hvar vistun afbrotamanna fer fram og hvort almenningi stafi einhver hætta af þeim.Hvaða lög og reglur gilda um vistun á afplánun fanga utan lögboðinna fangelsa?

 

Bláfjöllin bjóða okkur velkomin.Útsýnið,fegurðin, frelsið og gleðin skín úr hverju andliti.

Loksins kom snjórinn.alltaf jafn gaman.Nú er bara að drífa sig,búa sig vel og fara varlega,koma heill heim.Vonandi stoppar snjórinn eitthvað við hjá okkur að þessu sinni og hægt verði að opna Skálafell líka.Við verðum að fara að skoða í fullri alvöru að framleiða snjó eins og þeir gera á Akureyri,undanfarin ár hafa sýnt fulla þörf á því.Rafmagnsbilunin í Bláfjöllum í gær sýndi okkur hversu áríðandi er að öryggis og björgunarmál séu í lagi.Það er hrikalegt að vera fastur í níðamyrkri í stólalyftu í miklu frosti og vindi,reyndar lífshættulegt.Ég upplifði að vera fastur í rúman hálftíma í stólalyftunni í Kóngsgili í 12.stiga frosti og vindi fyrir nokkrum árum.Það voru held ég lengstu mín.æfi minnar.

Ég fór árum saman á skíði til Austurríkis,það er upplifun ,sem stendur lengi  í hugarheimi manns.Á þeim tíma rak ég litla ferðaskrifstofu Víkingaferðir ásamt frænda mínum,sem fórum með skíðafólk til Austurríkis.Það er líka mjög gaman að fara á skíði til Akureyrar,þeir standa mjög myndarlega að öllu þar og framleiða snjó eins og kunnugt er.

Góða ferð í brekkurnar,en krakkar farið umfram allt varlega á brettunum

Ráðherrar Framsóknarfl.báru lögformlega ábyrgð og eftirlitsskyldu í Byrgismálinu..Þeir verði látnir axla þá ábyrgð.

Tveir fyrrverandi ráðhr.Framsóknarfl.Þeir Halldór Ásgrímsson,þáverandi utanríkisráðhr.bar ábyrgð á  eftirlitsskyldu með rekstri Byrgisins þegar það var staðsett í Rockwill,síðan Árni Magnússon,fyrrv. félagsmálaráðhr.og núverandi félagsmálaráðhr.Magnús.Þá er aðkoma Birkis J.Jónssonar alþingism.og form.fjárlaganefndar og áður starfsm.félagamálaráðhr.afar aum  í þessu máli.Nú þykjast allir þessir ráðhr.enga lögformlega ábyrgð bera og vísa á aðra,þó meira að segja fyrir lagi 2001 skýrsla um alvarleg meint brot um fjármálarekstur Birgisins.

Þeð er  orðið tímabært að alþingi taki á þessum málum og  ætti að krefjast afsagnar viðkomandi ráðhr.Það gengur ekki að löggjafarvaldið láti ráðhr.komast upp með það sí og æ að þverbrjóta ítrekaða ráðherraábyrgð eins og ekkert sé.Það þarf meira til en smá jarm og jafl stjórnarandstöðu í jafn alvarlegu máli .Marg háttaðar mjög alvarlegar afleiðingarnar þessa eftirlitsleysis er að koma í ljós  með lögreglurannsókn.Þó Halldór og Árni gegni ekki lengur ráðherradómi,eru þeir ekki undanskildir lögformlegri  ábyrgð frá sinni ráðherratíð.Það er hrikalegt samfélag að meintir stórafbrotamenn geti athafnað sig árum saman og skaðað fjölda manns vegna eftirlitsleysis viðkomandi ráðherra og ráðuneyta.Þjóðinni ofbýður við þessar aðstæður ábyrgðar - og siðferðisskort ráðherra  í þessu máli.Vona að þjóðin láti umrædda stjórnmálamenn gjalda verka sinna í komandi kosningum.

Er krónan handónýt í langtímaviðskiptum?Seðlabankinn er bara úrræðalaus áhorfandi.

Erlendir bankar hafa eins og kunnugt er gefið út skuldabréf(jöklabréf) fyrir 370 miljörðum í ísl.krónum.Hafa þeir ofurtrú á krónunnii okkar eða ætla þeir fjárhagslega að hagnýta sér  veikleika hennar?Náttúrlega ætla þeir að gera það,en þeir halda núna uppi gengi krónunnar um stundarsakir.Ef  hins vegar skuldabréfin yrðu innheimt á skömmum tíma,sem vissulega má buast við ,myndi krónan hrapa með ófyrirsjáanlegum afleiðingum.Hugsið ykkur að við eigum að stærstum hluta allt undir erlendum bönkum komið hvort þessi handónýta króna okkar heldur velli eða ekki.Af hverju skýrir ekki Davíð Oddson,seðlabankastj.fyrir þjóðinni hvaða áhrif þessi jöklabréf geta haft á viðskipti einstaklinga og fyrirtækja.Hann dæmdi á sínum tíma evruna ónýtan gjaldmiðil.Hvað um erlend lán,sem íbúðarkaupendur taka í erlendri mynt?

Vísitala neysluverðs til verðtryggingar tryggir alltaf lánveitendur,þeir þurfa ekkert að óttast, græða t.d.um 70 .miljarða árlega fyrir yfirdráttarlán á 21-23% vöxtum.Þá er viðskiptahallinn úr öllum böndum og heimilin þau skuldsettustu í víðri veröld.Matarkarfan sú dýrasta í Evrópu,sama gildir um vextina,við sláum nánast alls staðar met í hagsýslu -og fjármála óreiðu

Kolsvört skýrsla Ríkisendurskoðunar um bókhald Byrgisins.Hver er ábyrgð Utanríkis - og Félagsmálaráðuneytisins í málinu.

Lögum samk.hafði utanríkisráðuneytið  eftirlitsskyldu með rekstri Byrgisins þegar það var staðsett til nokkra ára í Rockwill á Miðnesheiði á samningsbundnu varnarsvæði.Undan þeirri ábyrgð getur Utanríkisráðuneytið ekki skotið sér frekar en Félagsmálaráðuneytið nú.Málið er nú komið til Ríkissaksóknara  að frumkvæði  Ríkisendurskoðunar,sem nýverið lauk skýrslu um málið.

Það sem vekur náttúrlega  hvað mest athygli í þessu máli er ,að Kompás á stöð 2 opnar þetta mál í ítarlegum fréttaþætti á sínumm tíma.Þá fyrst fer Félagsmálaráðuneytið  í gang ,sem hefur lögformlegt eftirlit með rekstri Byrgisins.Ég ætla bara að vona að Ríkissaksóknari rannsaki samtímis meintum fjármálabrotum Byrgisins ,  ábyrgð  á  lagalegri eftirlitsskyldu viðkomandi ráðuneyta á rekstri þess.Menn geta ekki endalaust skotið sér undan ábyrgð með því ,að þeir hafi treyst forstöðumanni Byrgisins og þetta séu mikil vonbrigði.Í þessu máli bera Framsóknarráðhr.Halldór og Magnús ábyrgð og það átti náttúrlega Björn Bjarnason einnig  að gera þegar hann var mentamálaráðhr.þegar Árni Johnsen  gerði sín"tæknilegu mistök"

Alltaf eru að koma fram fleiri meint brot á forstöðumann Byrgisins,s.s.afbrigðilegar kynferðsathafnir við vistmenn,þjófnaður úr minningarsjóði látins vistmanns,þjófnaður á mil.kr. frá stúlku sem voru dæmdar slysabætur,tryggingagreiðslur til vistamanna o.fl.Þessi mál o.fl.eru nú til rannsóknar hjá lögr.og verða síðan send til Ríkissaksóknara.Hefði eftirlitsskyldu viðkomandi ráðuneyta gagnvart Byrginu verið sinnt, hefði verið hægt að koma að mesti leiti fyrir þessi hræðilegu afbrot.

Miljarða fjárveitingar til Háskóla Íslands kosningabomba menntamálráðhr.Ekki tilgreind á fjárlögum.

Þegar fjárlögin eru skoðuð er engin fjárhæð tilgreind til vísindarannsókna við Háskóla Íslands.Málið því ekki komið til umfjöllunar þingsins,heldur farið inn á kosingaloforðalista ríkisstjórnarinnar.Þvílíkt klúður,hundruðum manna boðið að vera viðstöddum þegar menntamálaráðhr.háskólarektor,form.Framsóknarfl.o.fl.stórmenni tilkynna um fleiri miljarða fjárveitingu á næstu árum,sem ekki er til á fjárlögum.Állir viðstaddir fagna ógurlega,enda lengi búið að bíða eftir þessum fjármunum.Málið er reyndar einfalt,ráðhr.hefur ekki leyfi skv.lögum að skrifa undir umtalsverð fjárútlát án þess að tilkomi samþykki alþingis.Samningurinn við Háskólann mun ekki heldur hafa verið kynntur eða samþykktur innan stjórnarfl.

Af hverju var ekki farið með málið lögformlega leið í gegnum fjárlög og þingið og leita þar samstöðu þess?Svarið er náttúrlega augljóst,þá hefði ríkisstjórnin ekki getað státað af fjárveitingunni.Þegar stjórnmálamenn fyrir kosingar taka ófrjálsri hendi miljarða fjármuni þjóðarinnar í þessu tilviki til að hygla sínum flokkum eins og ríkisstjórnin gerir,þá er nú löggjafarvaldið endanlega búið að yfirgefa lýðræðið.

Önnur hlið á þessu máli er svo hin hrikalega mismunun sem viðhöfð er milli háskólanna um fjárveitingar til vísindastarfa o.fl.Þetta náttúrlega gengur ekki,enda hafa borist mótmæli frá sumum hinna háskólanna um ranglætið.Ég held að menntamálaráðhr.og ríkisstjórnin hafi stórskaðað ásýnd sína í þessu máli,  sem ég harma ekki og þessi tegund atkvæðaveiða fækki frekar en fjölgi atkvæðum þeirra þegar kjósendur sjá málið í réttu ljósi.Aumingja Jón Sigurðsson að þurfa að vera þátttakandi íhaldsins í þessu óþurftarmáli,lengi getur vont versnað.

 

Var að hlusta fyrir nokkru á loforðaræðu Framsóknarfl.

Formaðurinn býr yfir miklum orðaforða,einkum þó raðtengdum lýsingaorðum um ágæti Framsóknarfl.Þegar hann hefur lokið máli sínu er maður samt jafnnær um framtíðaráform flokksins,kannski er hann að bíða eftir útspilum íhaldsins til að geta gengið í takt.Flokkurinn er stefnulaus eins og blaktandi lauf í vindi.Við þessar hugleiðingar varð þessi vísa til.

Breyta skal til betri hátta,                                                                                                       

betur ætlar Jón að vinna.

Jólasveinar einn og átta ,

öllu góðu ætla að sinna.