Fasteigna - og eldsneytisverð veldur mestu um verðbólguna -Hver er afstaða ASÍ forustunnar?

Vístala neysluverðs hefur hækkað um 4,8% sem af er þessu ári.en á sama tíma hefur fasteignaverð hækkað um 18,4%  og eldsneyti um 14,7% frá áramótum.Þar sem hér virðist vera um varanlegar hækkanir að ræða þarf að skoða  sérstaklega verðbólguþáttinn,sem þessu er samfara og hvernig hann vinnur gegn hagsmunum launaþega.Gyfli Arnbjörnsson,framkvæmdastj.ASÍ er ekki margorður um þá hugmynd að taka húsnæðiskosnaðinn út úr neysluvísitölu.Hann segir:"Vandinn í efnahagsmálum mun ekki leysast við það,að menn hætti að mæla verðbólgu."Hann telur líka,að það geti ekki verið nein lausn í efnahagsmálum að taka út úr vísitölunni einhverja liði sem hækka.

Gylfi þú ættir að skoða  betur hækkun á höfuðstól húsnæðismála vegna húsnæðisliðs neysluvísitölunnar og verðbóta á lánunum.Ræddu vel við ungt fólk,sem stendur nú í þeim sporum að missa húsnæðið til lánveitenda,þar sem höfuðstóll lána er orðinn hærri en verðmæti eignanna.Mér virðist sem sumir  forráðamenn verkalýshreyfingarinnar séu svo rígbundnir í gömlum gildum neysluvísitölunnar að engu megi breyta,þó sýnt sé að hún vinni berlega gegn hagsmunum þeirra.Ég hef alla tíð verið málsvari þeirra sem minna mega sín í lífinu,og hef blessunarlega verið laus við að fjötra sjálfan mig í eigin spennutreyju.Ég hef heldur aldrei skilið af hverju fasteignir eins og húsnæði,sem greidd eru lögbundin gjöld af skulu vera  í neysluvísitölunni.

 

Þúsundir gjaldþrota blasa við vegna okurvaxta verðbóta íbúðarlána.

Enn og aftur hækkar Seðlabankinn vextina,sem eru um þrefalt hærri en í nokkru öðru vestrænu ríki.Þennslan heldur áfram og verðbólgan tvöfalt hærri en viðmiðunarmörk vinnumarkaðarins.Verðbætur á húsnæðillánum  hækkar höfuðstól lána um hundruð þúsunda umfram hækkun íbúðarverðs.Hvað ætla stjórnvöld að gera gangvart  hávaxtastefnu bankana.sem hafa enn á ný hækkað húsnæðismálavexti um 50% s.l.3.ár,sem nú þegar hafa leitt til fjölda gajldþrota.Þá er staða krónunnar að leggja útflutningsgreinar þjóðarinnar í rúst með kolvitlausu hágengi krónunnar.

Ríkisstjórnin er bara áhorfandi og gerir ekki neitt.Hvaða tillögur hefur ríkisstjórnin komið fram með til að leysa vandann ? Ekki mér vitanlega neinar.Væri ekki skynsamlegt í stöðinni að endurskoða samsetningu neysluvísitölunnar og fella t.d. út úr henni húsnæðisliðinn og mínnka vægi eldsneytis ,sem myndi stórlækka  verðbólguna.Einhver slík könnun er nú í vinnslu hjá Bretum um vægi ákveðinna þátta vísitölunnar til lækkunar verðbólgu.Þar þekkast engar verðbætur á íbúðarlán og reyndar hvergi í Evrópu.Við siglum þar einskipa og engin kúvending fyrirsjáanleg.

Nú er spurt,hvort ríkisstjórnin ætli að sitja aðgerðarlaus gagnvart þessu þensluástandi á meðan verðbólgan og okurvaxtastefna  bankana er að setja tugþúsundir íbúðaeigendur í mikil fjárhagsleg vandræði og gjaldþrot ? 

Eiga rannsóknir á kúskelinni eftir að upplýsa okkur m.a.um loftlagsbreytingar fyrir þúsundum ára ?

Kúskelin,sem fannst í  fyrra í rannsóknarleiðangri Bjarna Sæmundssonar hér við land er elsta lifandi dýr jarðar sem vitað er 405 ára.Það sem gerir kúskelina merkilega til rannsóknar á ástandi jarðarinnar er að hún bætir við sig einum vaxtarlags hring úr kalki á hverju ári.Úr þessum vaxtarhringum gera vísindamenn sér góðar vonir um,að hægt verði að fá vitnesku um ástand jarðarinnar.Þetta geta orðið jafnvel miklu þýðingameiri rannsóknir fyrir veraldarsöguna en borunin á Grænlandsjökli fyrir nokkrum árum.

Rannsóknaraðilar gera sér góðar vonir um að finna þúsundir ára gamlar kúskeljar,sem gerir okkur kleyft að fá vitnesku m.a.um hitastig og strauma hafsins fyrir hundruðum og jafnvel þúsundum ára.Út frá þeim niðurstöðum fá menn vitneskju um hitastig loftsins og ástand jarðar á hverjum tíma.Hversu miklar breytingar eru af náttúrlegum ástæðum eða af mannanna völdum.

Frá þessum rannsóknum er skýrt frá á miðsíðu Morgunblaðsins í dag.Mjög áhugaverð grein,sem allir ættu að lesa

Hluti af þingfl.Sjálfstæðisfl.andvígur jafnréttisfrumvarpi Jóhönnu Sigurðard.

Búið er að fullreyna  að ná fram fullum mannéttindum kvenna nánast alla s.l.öld. varðandi launa - og kjaramál og ýms önnur réttindamál kvenna.Þó svo ,að samþykkt var fyrir nokkrum áratugum að greiða konum og körlum sömu laun fyrir sömu vinnu,hefur samt ekki tekist jafnétti á þessum sviði.Þá hefur skipun í embætti hjá opinberum fyrirtækjum verið konum afar óhagstæð,sama gildir um stöðu kvenna á hinum almenna vinnumarkaði.

Þessi þróun í jafnréttismálum kvenna er karlmönnum til háborinnar skammar og ekki í neinu samræmi við lýræðislega þjóðskipunarhætti.Jóhanna Sigurðard.félagsmálaráðhr.ásamt mörgum öðrum framsæknum konum hafa um langan tíma staðið í fylkingabrjósti.Nú er fram komið jafnréttisfrumvarp,sem þingið vonandi samþykkir.Ljóst er þó að Sigurður Kári þingm.Sjálfstæðisfl.og fleiri þingm.í þeim flokki eru andstæðir frumvarpinu.Þeir vilja engin boð eða bönn í svona löggjöf,það á allt að þróast af sjálfu sér með betri mannlegum samskiptum.Sama helvítis karlakjaftæðið og verið hefur og engum árangri skilað.

Ég mun fjalla nánar um þetta frumvarp þegar ég hef kynnt mér það vel.

Þúsundir gjaldþrota blasa við vegna okurvaxtastefnu banka og verðbóta á lán.

Enn og aftur hækkar Seðlabankinn vextina,sem eru um þrefalt hærri en í nokkru öðru vestrænu ríki.Þennslan heldur áfram og verðbólgan tvöfalt hærri en viðmiðunarmörk vinnumarkaðarins.Verðbætur á húsnæðillánum  hækkar höfuðstól lána um hundruð þúsunda umfram hækkun íbúðarverðs.Hvað ætla stjórnvöld að gera gangvart  hávaxtastefnu bankana.sem hafa enn á ný hækkað húsnæðismálalána vexti um 50% s.l.3.ár,sem nú þegar hafa leitt til fjölda gajldþrota.Þá er staða krónunnar að leggja útflutningsgreinar þjóðarinnar í rúst með kolvitlausu hágengi krónunnar.

Ríkisstjórnin er bara áhorfandi og gerir ekki neitt.Hvaða tillögur hefur ríkisstjórnin komið fram með til að leysa vandann ? Ekki mér vitanlega neinar.Væri ekki skynsamlegt í stöðinni að endurskoða samsetningu neysluvísitölunnar og fella t.d. út úr henni húsnæðisliðinn og mínnka vægi eldsneytis ,sem myndi stórlækka  verðbólguna.Einhver slík könnun er nú í vinnslu hjá Bretum um vægi ákveðinna þátta vísitölunnar til lækkunar verðbólgu.Þar þekkast engar verðbætur á íbúðarlán og reyndar hvergi í Evrópu.Við siglum þar einskipa og engin kúvending fyrirsjáanleg.

Nú er spurt,hvort ríkisstjórnin ætli að sitja aðgerðarlaus gagnvart þessu þensluástandi á meðan verðbólgan og okurvaxtastefna  bankana er að setja tugþúsundir íbúðaeigendur í mikil fjárhagsleg vandræði og gjaldþrot ? 

Geta íbúarnir orðið að liði við umferðareftirlit í sínu nánasta umhverfi ?

Ég hef oft hugleitt hvað við íbúarnir getum gert til að ökumenn fari eftir  settum umferðahraða í íbúðarhverfum,þar sem t.d.hámarkshraði er 30 km.

Þar sem ég bý í Garðabæ er mikið af börnum á ferð við eina slíka götu.Yfirleitt er ekið þarna á lögleyfðum hraða og umferðin almennt til fyrirmyndar.En alltaf eru einhverjir að flýta sér og virða ekki hraðatakmörkin.Ég hef og reyndar fleiri sem þarna búa, rætt nokkrum sinnum við þá ,sem aka ógætilega og bent þeim kurteisislega á að virða hraðatakmörkin,sem sett eru til öryggis okkur öllum,þó sérstaklega litlu börnunum okkar.Undantekingarlaust hafa allir tekið þessum ábendingum vel og þakkað fyrir.Hins vegar höfum við orðið vitni að ofsaakstri ungra manna,sem ekki eru búsettir í hverfinu okkar og kært þá til lögreglu ef tekist hefur að greina skrásetningarnr.bifr.

Ég er enginn fyrirmyndar bifr.stj.allir hafa einhver umferðabrot á samviskunni,en við eigum samt að reyna eftir fremsta megni að bæta umferðarmenningu okkar og fækka slysum og aka eftir aðstæðum hverju sinni.Gerum íbúðarhverfin okkar umhverfisvæn og þar er ökuhraðin ávallt nr.1.

Hef ekki ekið á nagladekkjum í 15.ár - engin óhöpp eða vandamál.

Nú þegar hinar árstíðabundnu biðraðir myndast við hjólbarðaverkstæðin að skipta um dekk,hugleiða bifreiðaeigendur hvernig þeir geti best tryggt öryggi sitt yfir vetrarmánuðina.Vissulega ræður miklu búseta manna og hvort þeir þurfa að aka um langan  veg til vinnu sinnar eða búa hérna á Stór - Reykjavíkursvæðinu.

Ég tók þá ákvörðun fyrir 15.árum að aka á grófmunstruðum ársdekkjum.Hef ég auðveldlega komist leiðar minnar án óhappa,enda ek ég að stærstum hluta hér á Stór - Reykjavíkursvæðinu.Hins vegar finnst mér stórlega vanta óvilhallar leiðbeiningar sérfræðinga um hvaða hjólbarðamunstur henti best í snjó og hálku.Hvernig væri að Umferðastofa og tryggingafélögin tækju höndum saman um slíka rannsókn? Þá ber líka að skoða vel aðrar tegundir dekkja s.s.korna - og blöðru dekkin.Hjólbarðanotendur eiga að fá greinargóðar og öruggar upplýsingar í þessum efnum,en því miður eru upplýsingar frá sölumönnum mjög misvísandi um gæði og væntnalega ræður þá mestu um hvaða dekkjategundir viðkomandi er að selja.

Ég ákvað að aka hægar í snjó og hálku eftir ég hætti að nota negldu dekkin.Hins vegar er rétt   að hafa í  huga að negldu dekkin gefa oftar en ekki falst öryggi þegar naglarnir slitna og týna tölunni.

Hægari akstur, meiri aðgætni og tillitssemi er besta hálkuvörnin.

Það tók Morgunblaðið 28 ár að skilja,að LÍÚ legði sjávarbyggðir í rúst.

Eins og kunnugt er var lögum um fiskveiðiheimildir breytt l984.Þá kom svonefndur kvóti til sögunnar,sem átti að vernda fiskistofna,en 1991 hófst svo framsal og leiga á kvóta,sem hefur rústað sjávarbyggir.

Nú bregður svo við í leiðara Morgunblaðsins,að harðlega er ráðist á félagsmenn í LÍ Ú.Orðrétt segir m.a.í blaðinu." Hverjir eru það sem hafa rústað  sjávarþorp um land allt með þvi að kaupa kvóta og flytja hann á brott? Hafa það ekki verið félagsmenn í LÍÚ.Talsmaður hvers er Björgúlfur Jóhannesson form.samtakanna?Hann er talsmaður þeirra sem hafa lagt þungar byrgðar á lítil sjávarþorp um land allt með þvi að láta greipar sópa um þorpin ,hirða kvótann og fara með hann í burtu."

Þá segir einnig í leiðaranum,að félagar í LÍÚ hafi hagnast um miljarðatugi  ef ekki hundruð miljarða á því að selja kvóta og flytja peningana til útlanda skattlausa.Þessar staðreyndir allar hefur Morgunblaðið haft fyrir augunum á þriðja áratug.Varið með kjafti og klóm í þágu sérhagsmuna auðhyggunnar og græðginnar.Það verður fróðlegt að sjá í reynd hvort orðið einhverjar breytingar á sjávarútvegsstefnu Sjálfstæðisfl. á alþingi.

Aukið aðgengi að áfengi eykur drykkju - forvarnarverkefni verði efld.

Enn einu sinni  reynir hópur alþingismanna  og heilbrigðismálaráðhr.að koma í gegnum alþingi frumvarpi um aukið aðgengi að áfengisneyslu og nú í matvöruverslunum.Alltaf er vísað til fordæma erlendis í þessum efnum,án þess að koma með neinar  ábyrgar tölur um aukningu neyslunnar og afleiðingar hennar.

Allar markaðskannanir sanna að aukið aðgengi að vörum  almennt eykur sölu þeirra .Þessu er náttúrlega eins varið um sölu áfengra drykkja ,hvort heldur  er um sterkt eða létt áfengi að ræða.Eru ekki næg vímuefnavandamálin þó þessu sé ekki bætt við.Skora á þingmenn að fella þetta frumvarp,ekki meira af auðhyggju og græðgi á kosnað ungmenna.

Þá er rétt að hafa í huga,að þau lönd ,sem eru með mestu heildar neyslu af  áfengum drykkjum,þar er skorpulyfur tíðust og áfengisvandamálin mest.Þar fer saman mikil bjórdrykkja,létt - og sterkt áfengi.Meðan við Íslendingar drukkum á árum áður aðalega sterkt áfengi  vorum við með minnstu heildarneyslu áfengis í V-Evrópu í lítrum talið .Eitthvað hefur bjór dregið úr neyslu á sterku áfengi hérlendis og einnig mun létt áfengi gera það líka,en heildarneyslan mun stóraukast eins og í öllum öðrum ríkjum.Um þessi mál er hægt að nálgast skýrslur á vegum Heilbrigðismálastofnunar SÞ.

Þráhyggja samkynhneigðra,aðeins karl og kona geta fengið hjónavígslu.

Samk.kenningum Bíblíunnar og hjúskaparlögum getur hjónabandsvígsla aðeins orðið hjá  karli og konu.Þessu verður náttúrlega aldrei breytt, enda engin þörf á  því.Vígsluathöfn samkynhneigðra er á engan hátt ókristilegri athöfn en hjá gagnkynhneigðum,en nafnið verður að vera annað. Getur ekki einhver góður máfræðingur funndið  gott nafn  á vígslu samkynhneigðra ?

Hjúskapur verður alltaf háður kynhneigð,en það þýðir ekki í reynd,að ekki sé hægt að nota  sömu löggjöf.Það er vissilega hægt ef viðkomandi aðilar bera virðingu  hvor fyrir  öðrum.Láta hlutina heita réttum nöfnum og að tillitssemi og kærleikur hvort við annað fái notið sín.